Fabula
Fabula

actualités

  • web littéraire
  • parutions
  • débats
  • appels & postes
  • agenda

revues

  • ACTA FABULA
    Revue des parutions
  • FABULA LHT
    Littérature, Histoire, Théorie
  • Index des revues

ressources

  • atelier de théorie littéraire
  • colloques en ligne
  • Projets
  • Équipe & partenaires
  • Contacts
  • Soumettre une annonce
ACTA
  • Accueil Fabula
  • Acta
  • Livres en attente de rédacteur
  • sommaire
  • Présentation
  • Comités
  • NOTE AUX RÉDACTEURS
  • Contact
  • index

Dossiers critiques

  • Écopoétique pour des temps extrêmes
  • Babel n°1 : "L'identité en ses frontières"
  • Situer la théorie : pensées de la littérature et savoirs situés (féminismes, postcolonialismes)
  • Théories de l'adaptation
  • Débattre d'une fiction
  • Toucher au « vrai » : la poésie à l'épreuve des sciences et des savoirs
  • Études africaines : nouvelles approches, nouveaux enjeux
  • Les études théâtrales à l'intersection des disciplines
  • Nouvelles recherches sur le théâtre classique
  • Suite

archives de la revue

  • 2000
  • 2001
  • 2002
  • 2003
  • 2004
  • 2005
  • 2006
  • 2007
  • 2008
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • 2012
  • 2013
  • 2014
  • 2015
  • 2016
  • 2017
  • 2018
  • 2019
  • 2020
  • 2021
  • 2022

DOSSIER CRITIQUE n°61

2021Février 2021 (volume 22, numéro 2)
titre du numéro

Débattre d'une fiction

voir aussi sur lht

Les fictions ne nous importeraient sans doute pas autant si elles faisaient seulement l’objet d’une expérience individuelle vouée à rester silencieuse. Car nos lectures comme nos expériences de spectateur ou de spectatrice ne prennent pas fin à la dernière page, à la dernière réplique ou au dernier plan. Au dénouement d’une fiction, au terme d’une projection ou à l’issue d’un spectacle, personnages, conflits ou situations continuent de nous hanter sur un tout autre mode que celui du souvenir personnel, et l’essentiel de notre relation à une œuvre se joue peut-être lorsque nous nous mettons à en parler, à échanger avec d’autres — à en débattre donc, quelle que soit la forme que prennent ces discussions spontanées sous le péristyle d’un théâtre, au sortir d’une salle obscure, à la table d’un café ou sur le canapé du salon. 

 

Réuni par Marc Escola et Aurélien Maignant, ce 61e dossier critique d'Acta fabula vient s'adosser au 25e sommaire de Fabula LhT intitulé "Débattre d'une fiction" qui entend constituer le débat en objet théorique et ouvrir la question : que faisons-nous avec les fictions et aux fictions elles-mêmes lorsque nous débattons d’elles ?

(Illustr.: @Luis Camnitzer)

  • Marc Escola
    Le juge & le romancier. La littérature & l’imagination moralesur : Marta C. Nussbaum, L’Art d’être juste. L’imagination littéraire et la vie publique
  • Aurélien Maignant
    Itinéraires herméneutiques : la théorie narrative comme cartographiesur : Liesbeth Korthals Altes, Ethos and Narrative Interpretation. The Negociation of Values in Fiction, University of Nebraska Press, coll. « Frontiers of Narrative », Lincoln, 2014. 325 p. EAN : 9780803248366.
  • Edgar Dubourg
    Les mondes imaginaires dans les fictionssur : Anne Besson, Constellations. Des mondes fictionnels dans l’imaginaire contemporain
  • Mélanie Grenier
    Progression narrative et œuvres antimimétiques. Ébauche d’un champ de recherche prometteursur : Brian Richardson, A Poetics of Plot for the Twenty-First Century. Theorizing Unruly Narratives
  • Nadia Hachemi
    Débattre avec l’œuvre : vers une herméneutique du soupçon. Entretien avec Intercripol

© Tous les textes et documents disponibles sur ce site, sont, sauf mention contraire, protégés par une licence Creative Common.

Mentions légales et conditions d'utilisation

Flux RSS 
Fabula sur Facebook 
Fabula sur twitter